Que signifie réellement être un mauvais texto ? Nous avons demandé à un psychologue

bad-texter-278366-1552341197634-image

(Crédit image : Getty/Christian Vierig)

Au cours d'une récente conversation happy hour qui, comme on pouvait s'y attendre, a dérivé vers les chroniques de rencontres de mes amis célibataires, l'une d'entre elles a mentionné qu'elle était actuellement en contact avec un gars qui était extrêmement lent à lui répondre. C'est tellement bizarre parce qu'il est génial quand nous sommes ensemble, a-t-elle déploré. Mais je pense que c'est juste un mauvais texto.



L’un des gars de notre groupe s’est rapidement lancé avec un amour dur. Il n'y a pas de 'mauvais texto', a-t-il déclaré. C'est nul, mais s'il était vraiment intéressé, il ferait l'effort de répondre.



Son commentaire m'a obligé à faire écho au mien, et pas seulement pour atténuer une partie de la déception qui était maintenant inscrite sur le visage de notre ami. Même si je ne suis pas nécessairement en désaccord sur le fait que ce scénario particulier est un cas classique de « il n'est tout simplement pas intéressé par vous », je m'identifie personnellement comme un mauvais texto, et mon temps de réponse souvent long n'est certainement pas toujours conforme à ce que je ressens à propos d'une personne.

J'ai accidentellement laissé pendre certains de mes amis les plus chers ; mon propre père doit souvent répondre par un « Bonjour ?! » Depuis ce matin, j'ai trois réponses textuelles différentes en attente sur ma liste de choses à faire, ainsi que quelques e-mails de membres de ma famille. Je serai le premier à admettre que me qualifier de mauvais texto est une étiquette soignée destinée à compenser mes propres angoisses face à un comportement hautement antipathique.



bad-texter-278366-1552341198945-image

(Crédit image : Getty/Edward Berthelot)

Mais je sais aussi à quel point je me sens dépassé lorsque, par exemple, quelques SMS commencent à arriver alors que je suis critiqué au travail. Parce que je préfère compartimenter et me concentrer sur la tâche à accomplir, je me dis que j'y répondrai quand j'aurai fini. Quelques heures passent, j'ai un total « d'oh ! moment, et je leur réponds frénétiquement, en m'excusant abondamment. Et ainsi le cycle continue.

Lorsque j'ai demandé à notre groupe Facebook si quelqu'un d'autre pouvait s'identifier à cette énigme, la réponse d'un lecteur en particulier a distillé mes réflexions sur le sujet. Elle a commencé par noter quelque chose de très important : il est généralement fallacieux de prétendre que vous n'avez pas vu leur texte. Tout le monde a son téléphone sur soi et est informé 24h/24 et 7j/7, a-t-elle déclaré. Je suis donc sûr que tout le monde voit les SMS arriver et choisit simplement de ne pas répondre à ce moment-là. Cela dit, je serais bouleversée de répondre à tout tout de suite, a-t-elle poursuivi. Je pense aux SMS comme au courrier électronique : je réponds immédiatement aux messages urgents, aux messages importants (situationnels) en quelques heures et aux messages non importants lorsque j'ai plus de temps.



Urban Outfitters + Beaded Phone Sling

Porte-téléphone à perles Urban Outfitters 14 $

Pour moi, tout ce sujet est un symptôme de notre culture de la gratification instantanée, que nous apprenons tout juste à négocier dans le grand schéma de l’interconnectivité. (N'oublions pas qu'il y a à peine 10 ans, les médias sociaux étaient incroyablement nouveaux et que beaucoup d'entre nous ne disposaient pas d'envoi de SMS illimités sur nos appareils.) Est-il vraiment juste d'exiger que nous répondions à tout en temps opportun, sous peine d'être perçu comme impoli ou indisponible ?

Je pense absolument que la prime culturelle accordée à la gratification immédiate contribue à dévaloriser la qualité globale de nos interactions sociales, déclare Heather Sylvestri , PhD, psychologue basé à New York. « Il se trouve que je suis « de la vieille école » à plusieurs égards, et parmi eux se trouve ma forte préférence pour une réponse plus réfléchie et plus substantielle plutôt qu'une réponse immédiate (mais aussi superficielle).

Cependant, Silvestri note que, comme pour tout type d'interaction interhumaine, c'est un peu plus compliqué que de s'identifier comme un texto lent et d'en rester là. Il y a différentes personnalités à considérer : Les vôtres, bien sûr, mais aussi celles des personnes de votre entourage qui apprécient une réponse plus ponctuelle.

bad-texter-278366-1589317041708-main

(Crédit image : @camillecharrièree )

Pour les personnes que vous ne connaissez pas, il vaut mieux être relativement ponctuel

C'est un peu comme arriver en retard à un premier rendez-vous. Ils ont très peu de contexte pour votre personnalité, il est donc plus facile de porter un jugement rapide ou de se méprendre sur la base de ce seul scénario. Dans cet esprit, pécher par excès de politesse est une sage idée, note Silvestri. « Si vous envoyez des SMS à quelqu'un que vous ne connaissez pas, il est toujours préférable de respecter scrupuleusement les conventions sociales », dit-elle.

bad-texter-278366-1552341199319-image

(Crédit image : Getty/Edward Berthelot)

Si quelque chose est urgent, alors le retard est problématique à la fois d'un point de vue pratique et relationnel, explique Silvestri. Vous le savez déjà, mais si quelqu'un nécessite une réponse immédiate, alors cela devrait être votre priorité numéro un. J'insiste sur « quelqu'un » parce que même si vous ne considérez pas personnellement cela comme aussi urgent qu'eux, son niveau de priorité prime, sinon vous risquez de nuire à cette relation.

bad-texter-278366-1589319737099-main

(Crédit image : @scoutthecity)

Cela devient un peu plus compliqué avec des personnes que vous connaissez réellement

C'est parce que votre réseau personnel se compose d'un arc-en-ciel de personnalités différentes. Tout comme vous savez ce qui motive différents amis IRL, vous devez également répondre à cette complexité sur vos chaînes numériques.

«Plus vous connaissez quelqu'un en profondeur, plus vous pouvez, et devriez probablement, vous écarter des protocoles stricts en matière d'envoi de SMS», explique Silvestri. Comme pour toute autre interaction au sein d'une relation plus intime, une grande partie de l'intimité dépend de la connaissance mutuelle. De cette façon, baser votre réactivité aux SMS sur un mélange de votre connaissance des préférences et des besoins de l'autre personne ainsi que des vôtres semble être la recette d'une bonne relation.

C'est finalement la leçon que j'essaie d'intérioriser, surtout en tant qu'introverti : même si mes amis sont tout pour moi, j'ai parfois vraiment besoin de me déconnecter de mon réseau pendant quelques heures à la fois afin de me reconnecter à moi-même. Mais j'ai aussi quelques amis qui, je le sais, apprécient une réponse rapide, en particulier sur certains sujets, et cela signifie également apprendre à faire des compromis avec leurs besoins. Après tout, cela me briserait le cœur si l'un d'eux interprétait à tort mon temps de réponse lent comme de l'indifférence et appliquait la logique du « elle n'est tout simplement pas intéressée par toi » à notre relation - et cela à lui seul vaut la peine de réhabiliter mon protocole d'envoi de SMS.

Suivant, 17 façons d’empêcher les rencontres en ligne de ruiner votre santé mentale

Cet article a été initialement publié à une date antérieure et a depuis été mis à jour.

Clause de non-responsabilité

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et n’est pas destiné à être utilisé à la place des conseils de votre médecin ou d’autres professionnels de la santé. Vous devez toujours consulter d’abord votre médecin ou votre professionnel de la santé pour toute question relative à la santé.

Explorez davantage : conseils de style d'amitié